Interviu Marius Blogatu partea a II-a

In aceasta seara Marius Calugaru alias Blogatu mi-a raspuns la ultimele trei intrebari ale interviului. Prima parte o gasiti aici. Iată deci ultima parte a interviului:

Atena – Este important sa discutam putin si despre jurizare. Stiu ca s-au facut in ultima vreme mai multe propuneri de imbunatatire a sistemului de pe BlogAwards, propuneri care faceau referire la mai multe liste de notare facute de sponsori, reprezentantii BlogAwards si chiar si de catre bloggeri, la notarea doar de catre sponsori a fiecarui articol pe sistemul de la SuperBlog, la votarea de catre bloggeri si sponsori, etc. Te rog sa-mi spui care este sistemul actual de jurizare pe BlogAwards si daca intentionezi sa schimbi ceva la acesta, avand in vedere faptul ca modul cum se jurizează si transparenta sistemului, pot afecta toate partile implicate, sponsori, bloggeri si chiar si platforma in sine, un sistem bun si transparent aducand mai multi sponsori interesati si mai multi bloggeri care sa-si doreasca sa scrie.

Blogatu – Sistemul actual de jurizare de pe BlogAwards e foarte simplu si eficient: toate articolele participante, care respecta termenii si conditiile unui concurs, sunt trimise sponsorilor care decid, in urma jurizarii, castigatorul sau castigatorii fiecarei campanii in parte. Pana in Octombrie 2013 sistemul de jurizare a fost mixt: eu alegeam cele mai bune 10 sau 20 de articole iar sponsorul alegea dintre acestea castigatorul. Am hotarat ca e mult mai bine sa las sponsorul sa aleaga castigatorii atat datorita faptului ca un advertiser isi doreste sa citeasca toate articolele inscrise intr-o campanie, cat si pentru ca acest sistem este, din punctul meu de vedere, complet impartial.

Am primit mai multe sugestii de modificare a modului de jurizare a campaniilor din partea bloggerilor. Unii vor sa aleagă ei finaliștii, altii vor ca sponsorul sa decidă in continuare si cativa isi doresc ca atat bloggerii, cat si reprezentanții BlogAwards si sponsorii sa acorde note articolelor participante.

Sunt de parere ca un sistem cu 3 jurii diferite ar fi eficient, insa sunt convins ca e destul de greu de implementat. De aceea, raman adeptul jurizarii de catre sponsor. Sponsorul stie întotdeauna ce isi doreste. Sunt convins ca in cazul unui juriu al bloggerilor ar intra in discuție simpatiile si antipatiile personale. In plus, unii ar putea vota in special articole mai slabe pentru a avea mai multe șanse de câștig.

Sunt convins ca in cazul unei prejurizari realizate de mine ar aparea discutii despre subiectivitatea alegerilor mele.

Asa ca jurizarea de catre sponsor este cea mai buna decizie. Cu riscul de a ma repeta, iti spun ca sponsorul stie întotdeauna ce doreste de la articolele inscrise in concurs. Pentru moment, pe BlogAwards se va juriza prin cea mai simpla si imparțiala metoda: sponsorul va studia toate articolele participante si apoi va decide castigatorul.

Atena –  Înca sunt mici probleme legate de modul de functionare a platformei BlogAwards. Ca sa dau doar cateva exemple, intarzierile frecvente la anuntarea castigatorilor campaniilor, articole validate fara sa fie verificate minutios, mici erori si contradictii in editarea mecanismului campaniilor, numarul mare de emailuri primite de bloggeri pentru promovarea campaniilor in curs (obositoare si deranjante cand depasesc masura). Ce parere ai despre toate acestea? Când nu vor mai exista astfel de probleme?

Blogatu – Aceste probleme au existat pana in Octombrie 2013. Lucrurile s-au imbunatatit semnificativ in prezent. Nu mai anuntam castigatorii cu intarziere decat in cazuri excepționale, mai precis doar daca sponsorii nu trimit rezultatele in timp util. Numarul de mailuri nu mai este atat de mare. E firesc sa trimitem multe e-mailuri deoarece avem multe campanii 🙂 Ori de cate ori apare o imbunatatire a platformei trimitem newsletter. Este simplu de inteles si sper ca nu e deloc deranjant.

Toate articolele participante in campanii sunt verificate cu minuțiozitate in prezent. Toti participantii care fac mici erori sunt atentionati sa isi corecteze articolele.

Regulamentele campaniilor au cuprins câteodată mici erori, insa, odata cu lansarea Blog Friday 2013, trec printr-un filtru foarte atent.

Atena – Care crezi ca este viitorul in ceea ce priveste advertisingul online, cu tot ceea ce este inclus in el (inclusiv aspectele legate de SEO), aceasta fiind actualmente o piata in plina dezvoltare. Pentru ce ar trebui să fim pregatiti noi, bloggeri, cum crezi că vor evolua lucrurile in viitor in aceasta privinta?

Blogatu – In prezent, cat si in viitorul apropiat, se pune mult mai mult accentul pe continut de calitate decat pe optimizare dusa la culme. Google detectează articolele relevante si le plasează pe poziții fruntase. Trebuie ca bloggerii sa fie atenti la continutul articolelor lor ca sa aiba sanse sa iasa in fata.

In ceea ce priveste advertisingul online, pot spune ca piata din Romania e in continua dezvoltare si ca bugetele alocate de branduri sau magazine online vor fi din ce in ce mai mari odata cu trecerea timpului. Internetul capata din ce in ce mai multa importanta comparativ cu metodele clasice de advertising iar acest fapt nu poate decat sa ne bucure.

Iti multumesc pentru acest interviu si promit sa-ti întorc favoarea cat de curand pe Blogatu.ro.

Atena – Eu iti multumesc pentru timpul acordat si pentru amabilitatea cu care ai raspuns solicitarii mele.

10 thoughts on “Interviu Marius Blogatu partea a II-a

  1. Felicitări pentru interviu! Şi ţie şi lui Marius. A făcut el câteva micuţe referiri la o altă platformă concurentă dar dacă citeşti repede interviul nu prea se simte! 🙂

  2. Pingback: Am acordat un interviu despre BlogAwards.ro pe blogul "Dor de femeie" | Blogatu

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *